大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鞭炮哥的问题，于是小编就整理了1个相关介绍鞭炮哥的解答，让我们一起看看吧。
小偷入室盗窃女主人放鞭炮吓死小偷，家属要求赔偿50万该赔吗？
不该赔
小偷入室盗窃，不论偷盗与否，盗窃数额大小，都已构成盗窃罪。《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额输大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。…
小偷入室盗窃，只有女主人在家。她无力驱赶小偷，担心小偷伤害自己。点燃一挂鞭炮丢进客厅，她的目的是阻止小偷行窃，把小偷吓跑完事。
想不到小偷吓倒在地，心脏病发作死了。
小偷家属告到法院，要求女主赔偿50万，纯属无理。
《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
女主人没有过错，不承担对小偷死亡的赔偿责任。
女主人点燃鞭炮的行为客观上造成小偷的死亡，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，因而说女主人没有过错。
小偷听到鞭炮声没有跑而是被吓倒在地，这是女主人无法抗拒的。小偷有心脏病还入室盗窃，更是女主人无法预见的，因而女主人无过错，无过错不承担赔偿。
如果女主人明知小偷有心脏病，故意燃放鞭炮，希望或者致任小偷吓死，女主人涉嫌故意杀人罪，应当赔偿小偷家属，但可减轻或者处罚与赔偿。
小偷入室盗窃女主人放鞭炮吓死小偷，家属要求赔偿五十万该赔吗？女主义没错，小偷光顾，她一个女人抓不住，打不赢，鞭炮吓死人她也没想让他死，谁知那倒霉蛋心脏病发作，怨谁呀？不想死就消停在家呆着，女主人不可能到你家放炮，免去死亡，也不用赔偿了，你说家属脸咋那大呢？人家都夠倒霉了，挺好的房子，变凶宅了，卖都赔钱，住着吓人，没找你们赔偿都夠厚道了，上法院去告吧，让法官评理，法官会给′个公正判决！
你是给小偷找合法的理由吗？入室偷盗的小偷利用非法的手段侵入他人住宅，又用非法的手段进行偷窃，为此还要求赔赏五十万，希望这样的题目不要再出了，更没必要去讨论，对于违法行为必须严惩不贷绝不姑息！
小偷入室盗窃女主人放鞭炮吓死小偷，家属要求赔偿50万元，不该赔偿。
故事的起因是小偷入室，女主人听见有响声，不敢叫喊，只能悄悄走出外面找来一串鞭炮，点燃扔进大厅，小偷心脏病发作猝死。家属叫女主人赔偿50万元损失费。
女主人老公长期在外打工，女主人一人在家，小偷这时候半夜闯入女主人家盗窃，女主肯定不敢叫喊隔壁邻居了。一旦邻居睡太死听不见女主人呼声，小偷对女主人实施强奸，那女主人可就惨了。女主人才灵机一动，用鞭炮吓跑小偷，谁想小偷心脏那么脆弱，竟然被吓死了。
女主人是正当防卫，并不是防卫过当，应该免于刑罚。女主人不点燃鞭炮，小偷不会走，女主人一旦打不过小偷，女主人就会陷入危险之中。女主人放鞭炮，是为了赶小偷走，可小偷之前有心脏病，听到鞭炮声，自己心脏病发作猝死了。
小偷不进入女主人家盗窃，女主人也不会无缘无故燃放鞭炮，这不能怪女主人，是小偷咎由自取，家属索赔是无道理可讲。
不该赔，还要反诉。
一，小偷违法，私入他人住宅实施盗窃。犯罪正在进行时，女主人放鞭炮想吓跑小偷属正当防卫。受法律保护，道义支持。
二，此后女主人家变成了凶宅，胆小的女主人无时无刻的都会想到那恐怖场面，夜不能寐，精神崩溃，再无法正常生活，所以应该要求赔偿精神损失费。而且此宅变成凶宅，无法正常交易，即使卖也只能贱卖，女主人要蒙受巨大的经济损失。
所以女主人必须要反诉，用法律手段维护自己的合法权益。
到此，以上就是小编对于鞭炮哥的问题就介绍到这了，希望介绍关于鞭炮哥的1点解答对大家有用。